百度

就在7号第五届欧洲政治共同体领导人会议在匈牙利的首都布达佩斯举行，得有五十位欧洲国家的领导人政府的首脑，欧盟机构的领导人与会。因为匈牙利正好是欧盟的轮值主席国，今年下半年，做这个轮值主席国也没多久了，到今年结束的匈牙利欧尔班这个轮值主席国的身份也就结束了。 但是也就是今年下半年啊，这天翻地覆啊，欧尔班本人一直和欧盟的那些领导人欧委会那帮人关系就不好，人家觉得他不听话，欧尔班他觉得自己是为了匈牙利的利益，甚至是为了欧洲人的利益。 所以他一成为欧盟的轮值主席，欧尔班先奔了俄罗斯乌克兰，奔了中国美国转一圈。 那意思俄乌战争还打下去啊，我要斡旋一下啊，这个又冲了冯德兰恩他们的肺管子，就双方一直在对骂呀，基本上就到掀桌子的边缘了。

可时至今日，美国又发生变化了，那这时候其实俄乌战争怎么办？ 这真是说不清了，就是欧盟欧委会冯德莱恩这帮人原来的那个思路还能不能延续下去。 如果美国人真的撤了，欧洲人是不是独自在这死扛？现在匈牙利的欧尔班给了个说法，欧尔班就说呢目前如果说美国人撤回对乌克兰的援助，欧洲将无法单独为乌克兰提供战争所需的资金支持。 他说7月份我对多国进行访问，我就得出这个结论，就是乌克兰在输掉这场战争。 欧尔班还说世界正在发生变化，他呼吁欧洲根据政治风向调整立场，包括对乌克兰提供援助和对俄罗斯实施制裁的立场。

中国的老话叫没有金刚钻表演瓷器活啊，欧尔班的意思，美国人撤了，不援助乌克兰了，咱欧洲啊撑不住，咱也没有那金刚钻，咱也别揽那瓷器活，这是欧尔班的态度。 其实我们换个说法啊，就俄乌战争，他也像瓶中的魔鬼一样， 你要是有足够的把握，你能让这个事儿向自己期待的那个方向去发展，那你就打开瓶塞，放出魔鬼。 你要没这个本事，你就别把它闹出来，仗不要打呀。所以现在这个档口，2024年都快终结了嘛。 俄乌战争要打三年了，在这个时候我们再回眸，我们再复个盘，就会有很多感慨。

就德国总理是默克尔那个时候，默克尔执政十六年啊，那个时候应该说德国也好，欧盟也好，他的自主就马克龙呼吁那个所谓战略自主还是有一些的，至少比现在多吧。 所以就默克尔这个人，一个是巩固了和法国这个法德轴心。 那么欧盟里面他们俩做主，他们说了算，哪有什么欧委会啊，冯德兰恩崛起几乎也是在默克尔离任之后的事情，那法德就控制了整个欧洲，英国最后都脱欧了吗？ 玩不过吗？没有话语权呢。然后默克尔基本上每年到中国访问一次的，和中国的贸易，这个增长是很快的，中国是个很重要的市场。 那经济他就稳住了。

另外能源跟俄罗斯这个能源合作，默克尔老太太不简单，那个北西管线，那在他任上甚至美国也没有直接反对，就北溪二号就做了嘛，等他卸任之后给你炸了。 还有就是2014年那个克里米亚危机，实际上欧洲特别是德国法国是撇开了美国，就俄罗斯和乌克兰直接谈，达成那个明斯克协议。 那我们知道俄乌战争爆发之后呢，很多人也向这个默克尔发难，就是你你纵容了俄罗斯，默克尔就解释说那个明斯克协议是吧？ 那是个缓兵之计，是我们忽悠俄罗斯的，就是为了给乌克兰提供一点时间是吧，增加他的防御能力。

默克尔这么解释，这个解释是不是他的真心话。当年那个明斯克协议，他是不是初衷，就是这个不好说，或者那就是作为一个政客自保呗，现在事情到了这步田地，他自己成了众矢之的，他不得解释一下吗？ 他能说我就是护着普京，我就是被他骗了，我就蠢，他能这样吗？他只是自保而已。 当年那个名斯和协议说到底呢，就是法德代表或者带领整个欧盟对俄罗斯对乌克兰这个矛盾关系的一种安排，也算是维持了一种稳定吧。

这是当年当默克尔下台了，形势就发生很大的变化。俄乌战争爆发，现在恐怕不到盖棺定论的时候吧，普京有他的自信或者自负。在泽连斯基完全倒向西方也是一个诱因。 那你不能说美国没有推波助澜啊，美国希望这个格局下自己期待的那个方向发展。 另外特别值得一提的这个人是鲍里斯.约翰逊，当时战争爆发之后，泽连斯基据说打了大几十个上百个电话吧，给西方各国政要，大多数人甚至包括拜登都是晕呐，都是六神无主的。 大多数人说你你搞流亡政府吧，你跑吧，而只有鲍里崔翰逊说，你抵抗吧啊，不要谈啊，不要相信俄国人，援助马上就到，然后是英国的特战部队，把几千套反坦克导弹送过去，就阻止俄罗斯装甲部队的进攻吧。 这是鲍里斯约翰逊干的事情。

普京因为作为一个国家的领导人，他当然要考虑他自己国家的利益嘛。 普京是基于这个考量决定发动特别军事行动。泽连斯基是基于他对形势的判断，他最后听了鲍里斯约翰逊呢要抵抗。 至于约翰逊是基于英国的国家利益，他是忽悠泽连斯基抵抗，而不是投降或者逃亡。 拜登当时据说叫六神无主嘛，拿不出一个应对的方略来。 这不是说他是不是个男人的问题，就是说你作为一个领导人，是不是合格，是这么个问题。

那么约翰逊在当时呢确实当机立断，他有他的这一套，这一套对乌克兰意味着什么？ 你说你是不是坑乌克兰，那是你需要考虑的吗？那是泽兰斯基需要考虑的问题啊，他听不听约翰逊呐，他是个成年人，他自己要做判断的。 事实上，今天乌克兰面对的这个困局是很多，哪怕是我们中国的围观群众都看得清楚的，那他自己选了这条路。 现在出现这个局面，那确实是他为自己的选择，承担后果。

美国总统可能会有新的方略新的考量，就同样考虑美国的利益，两个人两个政府侧重点不同，立场不同，策略不同。 那么俄乌战争是在拜登政府任上发生，实际上拜登政府也做了大量的事情啊，你说是他有这个宏图大志，还是在约翰逊的推动之下，那另当别论。反正事儿是拜登政府任上发生的，那现在特朗普了，坚决反对，奋力踩刹车，这当然是可以理解的那如果这个战争是他发起的，他会叫停吗？ 那就轮到民主党叫停，民主党热爱和平了。

从俄罗斯这个角度来讲，把战争尽早的停下来，当然符合他们的利益，但是这里面是有前提的。 所谓公投四州入俄，这四州我全让出来吗？克里米亚我全让出来吗？ 那我打这个仗干什么呀？我这么大的损失这么高的成本，我图什么呀？ 那从泽连斯基这个角度来讲，昨天自己还是整个西方的英雄，甚至是一面盾牌，保住整个欧洲不被俄罗斯侵略，保证西方的价值观不受到冲击，人人敬仰的英雄嘛，一夜之间就要被抛弃，这个落差也太大了。

如果现在马上停火，就在双方的战线上停火，那乌克兰肯定是输家嘛，这能接受吗？ 关键是你不接受这个现实，你就要在战场上打出一个样子，能打出来吗？ 打不出来了。这就是乌克兰在兵源上，他有先天的劣势，那在武器的兵器上，完全靠西方的援助，西方不给，或者减少这个援助，战争就难以为继，就是把战争的希望寄托在他国的援助上，那怎么可能有好结果呀？ 你不要说乌克兰，一战的时候，中国是战胜国，中国的利益不是依然被出卖嘛。

但是泽联斯基现在就在目前双方交火线上就停下来，那等于放弃这个已经丧失了版图和土地，那他怎么接受，他怎么向自己的国民交代啊？ 但是眼看着他没有任何的能力去说服美国的新总统。 至于欧盟本来就是四分五裂的，你能指望他们做什么呢？ 而泽连斯基乌克兰的这个困局其实在战争爆发之初，很多人就很多中国人都看到了，就看的很清楚啊。 正所谓旁观者清啊。

拜登现在还是美国总统，在他任上他会竭尽所能给乌克兰最后的援助，但也不过是最后的援助。 西方有智库，有战略学者就拿出个方案，往好听里叫德国模式，就东西德分裂呗。 东乌那边就俄罗斯占着吧，西乌这边乌克兰泽连斯基还能管得着，说这是加入西方阵营。 但是即使如此，加入西方阵营，是不是加入北约，北约接纳不接纳这个问题的，目前看北约并无意接纳乌克兰，现在应该说美国方面可以有各种各样的新方案。 这不是有人爆料，说乌克兰二十年之内不要加入北约，换取继续对乌克兰些援助，但这个援助就是水龙头嘛，拧到什么程度啊，是细水长流啊，还是波涛汹涌啊，你给的援助让乌克兰能自保，也许能做到，你多给他才有可能反击，你不想让他反击，水龙头拧紧就是了。 那乌克兰继续当二十年炮灰，这是一个多么悲惨的结局。

在俄罗斯和乌克兰目前的战线之间，要不要有一个隔局带有一个缓冲区，就是你们双方不要接触各自后撤，那这意味着什么呢？ 应该有维和部队吧，这个真空填补上联合国维和部队吗？美国肯派兵吗？ 不会的，他可能会让欧洲人，多国出兵填补这个空白，美国人钱都不会掏的。

但是这个俄乌战争的未来可不止于俄乌，还要看到中东内塔尼亚湖，现在是不是得到了更多的可能性，他已经把自己的防长就加兰特已经解职了。 那现在押特朗普成功，这意味着他在中东有更大的行动的自由度。 而美国人从俄乌这个战场上把力量撤出来，那意味着对中东对以色列的援助可以更多，那是不是意味着伊朗会面对更大的威胁，这个恐怕是和俄欧战争需要一并考虑的。

回到这则新闻，欧尔班很有意思。他有他的政治智慧，他和以色列关系不错，他和美国新总统关系不错，而他始终认为欧洲在俄乌战争之中啊，入戏太深呐，损失太大呀。 而且他坚信随着时间的推移，他的这个判断是准确的，是会被印证的，那对欧洲来讲就是怎么止损的问题了吧。乌克兰的未来是分裂还是血战至最后一人，也许很快就会有答案。