新京报2024-10-18 16:42:21发布:犹太人的“聪明”：美国华人诺奖比例，戳穿又一犹太神话

学者沈登苗的《著名美籍华裔科学家的来源、构成及原因初探》中，统计了1926年—2011年美国获得诺贝尔自然科学奖的情况：美国共计240人获得诺奖，出生或生活在1926年—1980年的美国华人至今共有7.5人，占总数的3.1%，美国犹太人获奖人数在70—80人之间，约为华人的十倍。因为当时光纤之父高锟持英美双重国籍，故而沈登苗将之算了半个。

在绝对数量上，犹太人显然远超华人。但事情肯定不能这么看，因为两者人口基数不同，所以更要看相对数量。

1926年—1980年，当时华人仅占美国总人口的0.2%，但犹太人占比却高达3%，是华人的15倍。因此，从相对数量上讲，华人获得诺奖的概率超过了犹太人，更是远远超过了美国其他族裔。

上述学者沈登苗指出：“由此推知，美籍华人获得诺贝尔自然科学奖的概率不仅远远高于美国人的平均数，在特定条件下比较，甚至还超过了犹太人。这似乎有点不可思议。”

需要注意的是，因为种族偏见等原因，有时华人尽管科技成就极高，但却得不到相应的荣誉，其中典型之一就是下图的吴健雄，原本是可以获得诺奖的，却因种种缘故而失之交臂。上个世纪，美国前总统卡特就曾公开说过：“华裔人数之少，与其对这个国家贡献之大，不成比例。”

总之，由于影响一个人成功的因素太多，故而虽然不能据此就简单的得出华人比犹太人更聪明的结论，但至少可以得出“犹太人不比华人更聪明”的结论。至于舆论上流传的“犹太人最聪明”的论调，则可休也。

美国名校犹太学生比例

在探讨本文话题上，还有一个问题非常值得重视，就是享受的教育资源问题，这就要看看美国名校中的犹太学生的比例了。

上世纪20年代，美国名校中的犹太学生越来越多，因为犹太人与华人一样重视教育，都是拼命的学习。1922年，哈佛大学犹太学生占比就高达21.5%。随后，在哥伦比亚大学犹太学生占比40%时，美国改革了招生制度，1926年出台了非常有弹性的、标准模糊的“全面评估录取制度”，由此压缩了犹太学生的比例，比如哈佛大学就将之控制在15%以内。

但是不久之后，随着犹太资本崛起，尤其犹太媒体帝国的建立，最终还是让美国名校里的犹太学生占比总体偏高，以至美国常青藤名校中的犹太学生比例为25%，当然其中哈佛大学有一不成文的“限犹规定”，就是犹太学生在每年新生中的比例不能超过40%，但也有一些名校的犹太学生比例超高，比如在美国新奥尔良杜兰大学占比44%。也就是说，犹太人口只有美国的3%左右，却拥有美国名校的25%名额。

1926年—2011年美国获得自然科学诺奖有240人，其中犹太族为70—80人，相当于30%左右。显然，这个数据仅比犹太人在美国享受的顶级教育资源比例略高一些。因此，更准确的说，或许应该是犹太人只是略微“聪明”一些。