南方都市报2024-10-18 01:27:19发布:院士候选人被处分，国自然基金委发布第二批学术不端通报！

10月12日，国家自然科学基金委员会（NSFC）公布了2024年第二批科研不端行为处理结果。这次通报揭示了多起涉及学术不端的案例，包括12所高校的14位科研人员。令人瞩目的是，其中还包括一位2023年中国科学院院士增选有效候选人。此次通报没有透露具体工作单位，但涉及的数据篡改、抄袭、论文工厂等问题再次引发了广泛讨论，尤其是备受关注的评审请托和专家违规行为。

在本次基金委不端行为通报中，首次出现了评审专家因请托问题受到处分的案例，并公开通报了评审专家的全名。受到处分的评审专家在学术界颇具影响力，其中一位还是2023中国科学院院士增选有效候选人之一。具体来说，陕西三所高校的刘建妮（西北大学）、全成（长安大学）和程海（西安交通大学，2023中国科学院院士增选有效候选人）等人因请托问题受到严肃处理。刘建妮在2021年通过邮件等方式向多位可能的评审专家请托，并泄露了会议评审投票结果和专家身份。全成和程海则接受了请托，泄露身份，并在答辩前与刘建妮约定提问问题，事后还泄露了会议评审结果。

根据相关规定，刘建妮被取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年，评审专家资格5年；全成和程海被取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格2年，评审专家资格3年。此外，三人还受到追回已拨资金及通报批评的处罚。

这并不是国家自然科学基金委第一次对科研不端行为作出严厉处理，但与以往不同的是，本次通报首次公开处分了两位评审专家的全名。评审专家的身份原本应当保持高度的保密性，他们肩负着评估科研项目的重要责任。然而，在这样的背景下，他们却利用职务便利接受请托、泄露评审信息，甚至为申请人“量身定制”问题。这不仅违背了科研诚信的基本要求，更是对科研公正性的严重挑战。

说到这里，我不禁想问：到底是怎样的压力和诱惑，让这些本应为科研树立典范的人偏离了正道？

从事科研的人，尤其是那些拥有丰富经验和权威地位的专家，理应有更高的自律意识。然而，现实却令人失望。在学术圈，评审请托并不是什么新鲜事，各种打探评审信息、甚至直接请托评审专家的行为屡见不鲜。就像这次的刘建妮，她不仅向多位评审专家发送请托邮件，还泄露了会议评审结果。这背后反映的，不仅仅是个别学者的道德滑坡，更是学术评价体系中的漏洞。

更令人担忧的是，这样的行为不仅仅影响个别项目的公正评审，还可能对整个科研领域产生长远的负面影响。年轻学者看到这些乱象，或许会丧失对科研的信念，选择跟风敷衍；而科研机构的声誉，也会在一次次的通报中受损。最终，整个社会对科研的信任度都会降低。

说实话，对于这个事件，我感到愤怒和无奈。我们寄望于科学来推动社会进步，寄希望于学者们的严谨和诚信来创造新的知识。然而，当这样的不端行为频频发生，科研的神圣性在一点点被侵蚀。我不禁要问：学术不端，何时休？而那些身处科研高位的人，是否也该反思自己的行为，对得起头顶的那顶“学者”帽子？

当然，面对这些问题，我们不能仅仅停留在批评层面。如何改善现状，如何让评审体系更加透明、更加公正，才是解决之道。国家自然科学基金委近年来的改革已经展现了打击学术不端的决心，从禁止请托行为到加强对评审专家的监管，这些措施值得肯定。但仅有制度并不足够，关键在于执行和监督。如果每个科研工作者都能把“诚信”二字放在心上，学术界才能回归它应有的清明。

科研，不仅仅是追求成果，更是一种责任。学术不端固然可恨，但更重要的是在每一次曝光之后，我们是否有能力和勇气去修正，去反思。希望在未来的科研道路上，越来越多的学者能够坚持自己的科研操守，不被眼前的利益所诱惑，用自己的智慧和努力，为社会贡献真正有价值的科研成果。

来源 | 公众号“盐启学术”

【2004新澳门天天开好彩大全】【管家婆一肖一码必中一肖】

【2024年新澳门天天开彩免费资料】 【新奥门一马中特】

【2024年正版免费天天开彩】 【澳门内部资料和公开资料】

【2024新澳今晚资料】 【2O24年澳门正版免费大全】

【2024年新澳门天天彩开彩结果】 【2024澳门天天六开彩免费图】

【2024新澳正版免费资料大全】 【港澳最快开奖结果】【2024新澳门天天六开好彩大全】

点赞数: 0