四川观察2024年10月14日发布:“东北雨姐”售卖红薯粉条涉嫌虚假标注橱窗已无商品律师称消费者可要求“退一赔三”

根据食品安全法第一百二十五条，生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合该法规定的食品、食品添加剂的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。

根据产品质量法第五十条规定，在产品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

食品执法工作者：

标签造假可由食品生产经营方启动召回

河南泽槿律师事务所主任付建接受红星新闻采访时认为，“东北雨姐”售卖的粉条并未如实标注含木薯淀粉，甚至可能没有添加红薯淀粉，标签上也没有详细注明，违反了食品安全法；也属于产品质量法规定中的“在产品中掺杂，以次充好”，可能会面临责令停止生产、罚款、吊销营业执照等处罚，情节严重的还可能被依法追究刑事责任。

中部某省基层市场监管局从事食品执法工作的丁女士接受红星新闻采访时分析，或可依食品安全法认定为是标签不真实，应如实标示其原料；或依产品质量法属于假冒伪劣，用低价木薯粉条冒充红薯粉条。最后定性要看属地监管的决策。

对于处罚对象，丁女士指出，除生产方的责任外，经营者如查实未尽到应尽的进货查验等责任，也会被追究。丁女士分析，因为木薯粉条不涉及有毒有害，只涉及产品质量，实践中大概率是做行政处罚，不涉刑。

丁女士表示，用木薯粉冒充红薯粉，已超出标签瑕疵范围，属于标签造假，可以依食品安全法规定由食品生产经营方启动召回。“召回具体看企业愿不愿意和解，不然的话，要赔偿金是很难的。”

付建则认为，消费者可以要求“东北雨姐”退一赔三。根据消费者权益保护法第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

事件回顾>>>

据此前报道，9月23日，有打假博主发布视频称，其购买“东北雨姐”直播间的红薯粉条并送检，“发现红薯粉条中掺入了木薯淀粉，没有红薯成分。”他们到“东北雨姐”家上门维权时“遭到对方殴打”。

9月26日，“东北雨姐”发布视频回应事情经过并道歉。9月30日晚，“东北雨姐”又发布致歉声明，称红薯粉条留样产品已送到国家质检部门，暂未检测出红薯粉和木薯粉的成分占比，但二氧化硫等项目符合安全标准。购买者可以先行全额退款处理。