南美小猴子

阅读此文之前，麻烦点击一下“关注”

__《有歌2024》赛制引争议，蔡健雅庄主恒为“公道”买单？

蓝台新出的音综《有歌2024》最近可是火得一塌糊涂，可这火爆背后，却藏着个让人哭笑不得的赛制“坑”。这不，最新一期节目里，蔡健雅和庄主恒就因为这赛制栽了个大跟头，看得观众们那叫一个“抓心挠肝”！

话说这《有歌2024》玩的是原创音乐，嘉宾阵容那也是杠杠的，张信哲、李宇春、汪苏泷…个顶个都是响当当的人物。可这赛制，却玩起了“挑战”模式。选手们得选人挑战，赢了上位，输了直接“打包回家”。这期节目里，张信哲老师可谓是“树大招风”，接连被好几位选手“盯上”。先有张震岳、汪苏泷，后有陈粒、李宇春，都冲着他去了。

看到这里，网友们纷纷表示：“哲哥这是招谁惹谁了？怎么都逮着他一个人薅羊毛？”、“心疼哲哥一秒钟，这简直就是‘全民公敌’啊！”

轮到蔡健雅和庄主恒上场了，按照常理，挑战已经“元气大伤”的张信哲，胜算更大。可庄主恒这孩子，实诚得让人心疼，觉得老挑张信哲“不地道”，于是选择了刚唱完的李宇春。结果，两人合作的《时间的歌》虽然惊艳全场，却还是败下阵来，惨遭淘汰。

这下网友们炸开了锅：“这赛制是什么鬼？逼着人做‘老好人’，结果‘好心没好报’！”、“心疼蔡健雅和庄主恒，明明实力在线，却因为这赛制‘翻车’了！”、“节目组能不能长点心？别再搞这些幺蛾子了！”

其实，这样的赛制在其他节目里也不是没见过。想当年，某国际歌唱比赛，也曾因为评委的“偏心”和“地域保护”引发争议。可人家好歹是评委说了算，这《有歌2024》倒好，把难题直接甩给了选手，让他们自己“左右为难”。

这就好比玩游戏，你辛辛苦苦打怪升级，结果最后输赢却取决于你选哪个NPC挑战，这合理吗？这公平吗？

有人说，这是节目组为了制造“话题”和“冲突”，故意设计的“套路”。也有人说，这是对选手“情商”和“策略”的考验。但不管怎么说，这样的赛制，无疑给新人选手带来了巨大的压力。他们本来就紧张，还得考虑选谁挑战会不会“得罪人”，这也太难为人了！

想象一下，一个初出茅庐的新人，站在台上，面对一群前辈，心里本来就七上八下。结果还得盘算着，选谁挑战才能既保住自己，又不至于“得罪”别人，这得多纠结啊！

网友“音乐小精灵”说：“这赛制简直就是‘道德绑架’！选手们应该专注于音乐，而不是玩这些‘宫心计’！”网友“吃瓜群众”也表示：“支持改赛制！‘一秀一投’就挺好，简单明了，还公平！”

说到底，一档音乐节目，应该关注的是音乐本身，而不是这些花里胡哨的“噱头”。与其挖空心思设计“套路”，不如踏踏实实做好音乐，让观众听到更多好歌。

那么，您觉得《有歌2024》的赛制是否需要改进呢？蔡健雅和庄主恒的《时间的歌》是否值得一个前三名的位置呢？欢迎留言分享您的看法！

#有歌2024赛制# #蔡健雅庄主恒淘汰# #张信哲被连环挑战# #时间的歌# #音乐综艺#

{免责声明}文章描述过程，图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。