雷科技2024年10月13日发布:雷军愤怒回应

【澳门2023最准免费资料大全】

【澳门免费料资大全】

【2024年新澳门免费资料今天!】

【新澳新奥门正版资料】

【香港二四六天天开奖免费结果】

【2024天天好彩】

【2024新澳门029期管家婆】

【2024澳门六开彩】

【新奥正版资料大全】

【2024新奥历史开奖记录52期】

【澳门正版资料大全免费歇后语】

【澳门一码中精准一码的投注技巧】

【2024澳门免费精准资料新马会】

【新奥门精准资料免费】

【澳门天天开】

【新奥门免费资料大全】

【2024年新澳六资料】

【新澳天天开奖资料】

“国庆上网被雷军骂了整整7天”？

据报道，这个国庆假期

短视频平台上出现了

大量“雷军”的发言视频

涉及堵车、调休、游戏等热门话题

不仅言辞犀利

还常爆粗口

但事实上

这些发言和雷军本人并无干系

而是AI配音所成

目前， 相关短视频

已被平台逐步下架

在雷军的微博评论区中

连日来

不断有人留言询问此事

10月7日晚

针对网友“为何骂人”的询问

雷军用3个发怒的表情

表达愤怒之情！

与此同时

10月9日

有网友在小米集团

公关部总经理王化评论区留言称

“把雷军AI语音骂人的事情

先解决一下吧”

对此，王化回复称

“已经转给他们（小米法务部）。”

虚假信息古已有之。如今，人人都有“麦克风”、人人皆是信息源，信息与新闻的界限日渐模糊，亦真亦假的消息、汹涌澎湃的情绪，让舆论场跌宕起伏，过山车般的反转更是天天可见。

如果说，之前的人工造假只是1.0版本，那么AI的发达则开启了深度伪造与低价量产的2.0时代。换脸、换声、换动作，移花接木；文生文、文生图、文生视频，无中生有……当几千元即可定制整套虚拟形象，当寻常软件分分钟生成一批内容详细、真假难辨的文章，当几张图片、几个关键词就能轻松炮制“新闻”，我们该如何应对？

假信息激增是全球问题，国外政要官员、商企精英、歌手明星等，无不遭遇“碰瓷”。流水线式造假，不仅侵犯隐私权益、混淆公众认知，更带来巨大的风险隐患。《2024人工智能安全报告》显示，2023年基于AI的深度伪造欺诈增长了3000%，仅今年上半年，AI诈骗案案值已超过1.85亿元。

信息最终都要作用于人，传播媒介的代际更迭，总会对受众产生深远影响。技术进步带来了“信息的洪流”与“选择的苦恼”，我们也应适当提升媒介素养，尝试突破“信息茧房”，对于所谓的“网络热点”及吸睛信息，不可盲目相信、轻易转发，可以多问几个“真的吗” ？更进一步，也有必要有意识地优化媒介使用策略，平衡信源，改善“信息偏食”、拒绝“偏听偏信”。

AI本身就是“人为”创造的，也应该“为人”所用、“为人”服务，我们理当对携手行动、以善治实现善“智”抱有足够信心。

用AI生成他人声音侵权吗？

典型案例来了

【案情】原告殷某是一名配音演员，他意外发现自己的声音被AI化后，在被告之一某科技公司运营的平台上对外出售。殷某将某科技公司、某软件公司、某文化公司等被告起诉到北京互联网法院，主张被告的行为已侵犯其声音权益，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失和精神损失。被告均否认侵权。某科技公司认为，其平台中的声音产品有合法来源，来自被告某软件公司。某软件公司称它使用的声音来源于被告某文化公司。某文化公司则认为它与原告有过合作，约定经原告录制形成的作品著作权归其所有。

【说法】我国民法典将人格权独立成编，以立法形式将保护“声音”写入民法典，明确参照适用肖像权的形式保护自然人的声音，体现了对人格权益全面尊重和保护的立法精神。 声音作为一种人格权益，具有人身专属性，任何自然人的声音均受法律保护，对录音制品的授权并不意味着对声音AI化的授权，未经权利人许可，擅自或许可他人AI化录音制品中的声音，构成侵权。

来源：长安观察、人民日报、中国青年报

编审：加欣、苏永生、游永江

如果喜欢，就分享到朋友圈吧

欢迎关注新浪微博@金鹰955电台

商业合作 / 投稿 / 爆料请发邮件返回搜狐，查看更多

责任编辑：

【新澳门开奖记录查询今天2024年】 【澳门2024年开奖号码】

【澳门六开彩资料免费大全】 【新澳门挂牌正版完挂牌记录怎么查】

【2024澳门天天开好彩大全开奖记录开奖结果】 【香港二四六特吗】

【正版2023澳门天天开好彩大全】 【二四六天天彩资料大全最新】

【2024新澳门天天六开彩】 【溴门正版资料免费更新澳门正版】

【2018年摩羯台风对山东的影响】 【2024澳门六开彩开奖结果查询】 【2024年澳门天天开好】