悟空解答

楚天都市报12月16日讯（记者张万军）今年7月，杭州女子吴女士取快递时遭偷拍并被造谣“出轨快递小哥”，事发后吴女士表示自己“社会性死亡”，找不到工作。12月15日，造谣者之一郎某的父亲称，儿子的行为并非针对对方，就是小朋友开玩笑。12月16日，受害者吴女士回应称，郎某已近而立之年，该自己负责任。

7月初，杭州的吴女士去小区门口的快递驿站时，被隔壁便利店老板郎某偷拍。郎某与朋友何某分别饰演快递小哥和对面小区独自在家带孩子的“小富婆”在微信上聊天，编造了“富婆出轨快递小哥”的剧情。

8月13日，杭州市公安局余杭分局作出行政处罚书，“经查证，郎某与何某利用信息网络公然侮辱、诽谤他人，属情节较重。”郎某和何某被行政拘留9日。

10月26日，吴女士向杭州市余杭区人民法院提起了刑事自诉，请求以诽谤罪对造谣者依法惩处。

12月14日下午，杭州余杭区人民法院官方微信公众号发布，吴女士诉郎某、何某诽谤案已被余杭法院立案受理。

12月15日，造谣者之一郎某的父亲在接受媒体采访时表示，“我们也很烦，具体也不是针对她，又不认识的，对不对，就是小朋友开开玩笑，开出来的事情。”

12月16日，受害者吴女士告诉楚天都市报记者，对于郎某父亲的说法，她认为父母对子女的保护是天性使然，对此她比较理解。但郎某父亲作为一名父亲，更应教育儿子责任和担当是一个男人的立命之本。郎某基本和她同龄，而他的身份不仅是一个儿子，更是一个丈夫和父亲，也不再是其父口中一再提起的“小朋友”，而是一个近而立之年的男人，所以他更应当以一个男人的身份去为自己的行为负责。

吴女士还表示，案发已经131天了，在这漫长的131天中，郎某父亲多次面对媒体，对此事的看法都是一成不变，始终认为这种行为只是两个小朋友开玩笑而已，即便两天前法院已经正式刑事立案，他依然没有意识到这种行为是违法行为，是刑事犯罪。她提醒郎某的父亲，郎某已经触犯刑法了，这是百口莫辩的事实。目前在等待法院的判决结果。

来源： 楚天都市报