机械之名2024年10月14日发布:李娟回应访谈“不同频”：对董宇辉毫无抵触，“一坨”是常用量词

三言科技8月25日消息，昨日，话题“#董宇辉李娟访谈疑似不同频”登上热搜。

8月21日，作家、《我的阿勒泰》作者李娟李娟做客与辉同行直播间，与董宇辉进行访谈。然而，直播时二人聊天不同频，李娟的一些言论被网友称“情商低”。

直播期间，李娟先是表达感谢，并直言“这显然是结束语了”；之后又形容称“我也没想到会是这样一个访谈”、“时间太久了”等。

整个场面十分尴尬，而且在面对董宇辉使用一连串排比句的夸赞时，李娟回应用“一坨”称赞，“这真是一坨巨大的赞美”，被认为用词不当。

今日，李娟发文回应这场直播称，自己是四川人，“坨”是常用量词。熟悉的朋友都知道，写文说话，经常各种规则乱用，“一坨人一坨猫一坨经验一坨悲伤之类”，并无隐意。

她还透露，这次直播之前已经焦虑紧张了好几天，状态确实不好。因为与董宇辉是第一次见面，时间又赶，而且刚见面就进入直播状态，确实慌乱。

而后慢慢进入状态后又忘记是在直播，当成朋友间闲聊，啥都往外说。

李娟称自己说“直播不正常”是对访谈理解单一。其实是发现自己状态不对，多次感到即将失控，不知所云，经理崩溃。并且看回放后还发现自己对董宇辉多次误解和刻薄，经常突兀打断对方的话，对此李娟称感到很愧疚。

她强调，自己对董宇辉毫无抵触，虽然接触短暂，但能够认同他。他富于感染力亲和力，是印象美好的年轻人。

以下是全文：

一坨声明

娟姨是四川人，口音大。“坨”是我常用的一个量词。熟悉的朋友都知道，写文说话，常常脱口而出，各种破规则乱用，一坨人一坨猫一坨经验一坨悲伤之类。毫无隐意。对于互联网这两天一些断章取义的言论，则是感到咚大的一坨震惊——是不是还要让我解释“咚大”是啥意思？定语，形容一个东西又大又沉，掉到地上“咚”的一声。

解释往往火上加油，解释往往扩大争论。互联网世界就是如此。本想缓段时间冷静一下再谈点什么，但娟姨心理素质差且气量狭隘，坐不住了。

主要是这次直播之前已经焦虑紧张了好几天，状态确实不好。加之是我和宇辉第一次见面，时间又赶，两人刚见面就立刻进入直播状态，确实慌乱无措。后来慢慢也就好了。甚至慢慢走向另一个极端，多次忘了自己是在直播，当成朋友间的闲聊，啥都往外说……

我说“直播不正常”是我对访谈的理解单一。也是发现自己状态不对。忘乎所以，不知所云。多次感到即将失控，精力崩塌。后来看回放，还发现自己对宇辉的多次误解和刻薄，还常常突兀打断他的话。很愧疚。也许我不该接受此类访谈，确实不擅长镜头表现，表达也容易产生歧义。但是一定要说的是，我也确实对董宇辉毫无抵触。虽然接触短暂，但能够认同他的相当一部分。他富于感染力亲和力，总是照顾别人，印象美好的一个年轻人。

娟姨呢，若是看不顺眼就会直说的，犯不着搞什么内涵瞎耽误功夫还劳心劳力。


网上有一种谣言，说我从小苦得不行，天天捡垃圾，还挨继父家暴……这是根本没有的事。也不知源头在哪儿。

我尝试投诉，但非常艰难，常常没有结果。于是我向平台的对接人员求助。这个朋友告诉我一个投诉的秘诀—— 在投诉的各种选项里，选什么都行就不要选“造谣传谣”。因为谣言举证是最难的。

我一坨震惊。我说我就是当事人，我自己站出来证明对方胡说八道难道也不行？

接下来，这位朋友说了一句话，转动了一个我从来没有思考过的角度——

她说：“因为每个人都有说谎的权利。”

立刻我就接受了这一切。

是啊，再严明再完备的法律也只能约束行为，不能约束意识形态。

好吧，你可以说谎，这是为人的一个小小权利。

但我也可以驳斥，我也不是哑巴。

世界从来就不是一团和气你好我好的。

好在纷争是混乱，也是平衡。对抗是互相伤害，也是互相牵制。

我的态度我的反应，也只不过是这人间庞杂秩序中随波逐流的小小一滴。

好吧，我接受这一切。也奉劝某类人要是闲得没事就多喝热水，照顾好自己。