华声在线2024年10月14日发布:印度法院裁决汉堡王是一个印度品牌，网友“印度赚钱印度花，一分别想带回家”

【新澳门天天开奖免费资料】

【2024管家婆奥门开桨结果】

【奥门天天好彩】

【2024新澳最快开奖结果】

【新澳天天开奖资料】

【澳门2024免费资料大全】

【2024澳门正版资料免费大全天天彩】

【2024全年资料免费大全功能】

【澳门六开奖结果2024开奖记录今晚直播】

【2024正版澳彩管家婆资料传真】

【2024新奥资料免费49图片】

【49629澳彩资料查询】

【2024新澳门资料最精准免费大全】

【2024凰粗】

【2024管家婆澳彩资料204期】

【2024年新奥门天天开好彩】

【2021澳门天天开好彩】

【新澳天天开奖资料大全最新54期澳】

《印度时报》最新报道，印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院于近日公布了一项重要裁决，正式驳回了美国知名快餐连锁汉堡王（Burger King）对印度同名地方餐馆长达13年的商标侵权诉讼。此裁决结果出人意料，实质上确认了该印度餐馆合法享有“汉堡王”品牌的权利。

图片来源网络

汉堡王公司此前指控位于浦那的这家餐馆侵犯其商标权，要求法院下达永久禁令，并索求经济赔偿及禁止对方继续使用该名称。然而，该诉讼自2011年提起后，经过长时间的审理，浦那法院最终裁定支持本地餐馆，认为其并未构成侵权。

法院裁决的主要依据在于，这家印度餐馆自1991年起便以“汉堡王”之名运营，远早于汉堡王品牌进入印度市场的年份。尽管汉堡王品牌在美国成立于1953年，并于1959年正式更名，但其在印度的市场进入时间明显滞后。

裁决书中进一步指出，汉堡王在印度的首家门店开业于2014年11月9日的新德里，时间上晚于争议餐馆的开业日期，且法院未发现证据表明该餐馆的名称使用会对消费者造成混淆或误导。此外，汉堡王也未能举证证明其因所谓侵权行为而遭受的具体经济损失。法院甚至直言，汉堡王在证明餐馆侵犯其商标权方面“遭遇惨败”。

被诉餐馆的老板此前已公开表示反对该诉讼，认为其带有恶意，旨在打压小型企业和忠实顾客。他还指出，除名称相似外，餐馆与汉堡王品牌在经营、服务及环境等方面均无直接联系，并反诉汉堡王赔偿因长期法律斗争造成的约200万卢比损失。不过，法院同样未支持其赔偿请求，认为缺乏实质性证据支持。

《印度时报》评论称，此裁决或将对未来涉及印度本土企业与跨国企业间的商标争议案件产生深远影响，强调了商标注册与保护的地域性及时间顺序的重要性。

图片来源网络返回搜狐，查看更多

责任编辑：

【2023澳门天天彩今晚开奖结果】 【全年免费资料】

【澳门六开彩246期】 【7777788888新澳门正版】

【二四六天天彩】 【2024新澳历史纪录】

【新奥管家婆资料2024年85期】 【2024年新澳9494开奖网】

【2024澳门天天六开好彩免费】 【新澳门夭天彩资断】

【2024年新澳门天天开彩免费资料】 【4949.cσm查询,澳彩开奖】 【新澳最新内部资料】