解析：为什么表态对特朗普“不会清算”的拜登，现在突然变卦了？

　　最近特朗普的“文件门”事件火热发酵，已经在某种程度上超过了前总统尼克松的“水门丑闻”，开启了美国党争的一个新篇章。用特朗普自己的话说就是：美国历史上“从未有过如此对待前总统的事件”，如果调查证据确凿他甚至会被判处最高30年的监禁，自然是无缘大选。现在在国外网络上关键词“特朗普”动辄超过200万的热度下，美国政界和民间基本上分为三派，一派是特朗普的支持者和盟友激烈控诉拜登和民主党人政治迫害，甚至呼吁“拿起武器内战”；一派是特朗普的反对者要求将这位总统绳之以法，另一派则是要求中立调查，避免“掺和不良目的和政治动机”。

　　然而“不掺和不良动机”说起来容易，做起来却实在困难。拜登政府在这件事发生后立刻采取了“一问三不知”的态度，总结就是一句话：事情是司法部门发起的，调查也是司法部批准的，事情和白宫无关，总统也无权干涉司法。但正如所有人想的一样，共和党人包括特朗普本人都指责拜登不仅知情，还是这件事中的关键角色；回想他在总统胜选即将上台前，面对记者“是否会追责特朗普”的提问，拜登则非常有自信地回答称：当务之急是“拯救美国”，不会发起所谓的清算行动。

　　不能看言论，凡事都要看行动。而行动就是美国现总统拜登在上台三个月后就开启了对“国会事件”的追责，围绕着当年国会山骚乱要给特朗普“定罪”，还成立了一个调查委员会。那么以这件事给特朗普定罪也不太难，只需要有证据证明两件事中的一件特朗普就难逃“帮凶”罪责：一是特朗普直接在背后煽动、策划了这起阴谋，对高层政客聚集的议院发起袭击；二是他鼓励示威分子们占领国会，或者间接推进了骚乱扩大；可惜的是这个委员会调查了近一年时间，在最新一次的发布会中仍然只获得了“特朗普在骚乱期间不作为”的口证，这显然难以定罪。

　　另一件最关键的事情是，特朗普作为一个“荒诞派总统”，2020年的大选已经证明了他的支持率实在有限，如果拜登稍微再有点政绩的话连任选举应该不难；但今年俄乌冲突爆发后的几个月，美国的通胀、失业水平、能源波动和枪击毒品犯罪等安全问题飙升的趋势有目共睹，拜登引以为傲的“疫苗功德”早就被人忘却；在他的社交账号下方每条动态都充斥满了攻击指责评论，民调在5月份的支持率下滑到41%，到7月时已经跌至37%；这种惨淡的现状哪怕特朗普只用共和党的“基本盘”和他竞争，拜登的胜率都无限低，所以如果想连任，拜登的常规手段已经很难再扭转格局。

　　此后，轰轰烈烈的“文件门”爆发，FBI突袭特朗普的住宅从中搬出数十箱机密文件，要以重罪将其一次性置于“无法翻身”的境地。也许这些所谓的“机密信息”相关事情拜登政府早就摸底了，只是打算在“国会事件”调查不利后留作最后的手段；比如他接手白宫后丢了那么多机密文件，又没有在美国国家档案馆保存，除了特朗普将它带走外想必也没有其他可能性了。