【管家婆一肖-一码-一中一特】

【澳门六开彩精准资料大全】

【澳门资料大全正版免费资料】

【澳门王中王100】

【4949澳门免费大全49图库】

【新澳门六开彩资料大全342期】

【2024新澳免费资料成语平特】

【2024澳门资料大全正版】

【澳门一码一肖100%】

【澳门资料大全正版资料查询器】

【2024年正版资料免费大全】

【澳门一肖一码必中一肖一精准】

【澳门4949资料免费大全管家婆】

【澳门内部资料精准大全】

【新澳门四肖八码凤凰码】

【新澳门精准资料期期精准】

【奥门第177期出什么肖】

【新澳门黄大仙8码大公开】

在一帮美国政客的刻意带领下，美国国内”反华“已经变成了”反智“，即便是正常逻辑的发言，只要和中国有关，就立刻会被打上”不爱国“的标签。

美能源部长呼吁”美国需要承担自己的责任“

在上周美国能源部长在一次和其他政客的”圆桌会议“中，表示美国没有多少资格，在道德上去指责中国能源政策不环保，美国自己也是世界能源消耗大国，如果美国自己不采取行动，问题不会因为中国改变。

但是就是这么一句话，立刻引来美国网友和政客的指责，一名共和党的参议员就在自己的社交媒体上直言：“能源部长的言论让人尴尬并且是错误的”，另一位“反华急先锋”共和党的政客直接说：“拜登政府正在向中国磕头”。

而这些反对的声音拿出来的数据还是西方媒体以偏概全那一套，主要论调就是，中国的总碳排放过高，美国近几年的煤碳排放一直在下降。

对于美国政客来说，是否真的环保，根本不重要，环保不过是两党党政的政治博弈工具，是世界舞台上谋求政治地位的手段。

美国共和党全国委员会的官方社交媒体更是直言：“拜登政府不敢让中国承担责任”。

环保是个筐，啥都往里装

对于美国来说，环保不重要，但是可以以环保为借口遏制其他国家的发展。

我们今天讲环保的时候，主要是讲碳排放对地球环境的影响，然而不能忽视的是，任何一个国家想要完成工业化，就必须通过排放温室气体来实现，在一个工业化都没有完成的国家，火炭发电这样的传统能源，才是稳定可靠的。

这里就不得不说到一个概念，叫做历史碳排放量，近代以来，西方国家大多都赶上了工业革命，所以在全世界环保意识淡薄的时候，这些西方国家就率先完成了工业化，在完成工业化以后，才开始逐渐注意自己的碳排放。

如果我们把时间拉长一些，从第一次工业革命开始算起，现在绝大部分西方国家的碳排放总量都远远超过了发展中国家，即使是就按现在算，美国人的人均碳排放依旧是中国人的两倍还多。

美国政客不提这些数据，只是一昧地强调中国的碳排放总量高，西方发达国家提出的环保政策，属于是自己完成工业化以后，迫切的想要关上发展的列车车门。

环保是好事么？当然是好事，但是当环保扯上政治，整个话题就变了味道了。

用环保卡住发展中国家的脖子

平心而论，地球应该是一个共同体，任何国家都应该有发展壮大的机会，这才是人类社会的理想状态，但是许多发达国家就指着环保这个借口，让许多没有完成工业化的国家也要和其一样减少碳排放。

在发展时作恶没有发展中国家，但是发展结束以后，却要求发展中国家也和自己一样承担责任，这种逻辑可以说十分自私自利。

欧美国家对于环保的重视是其他国家很难理解的，比如此前的瑞典环保少女就证明了这一点，欧美国家对于环保的认知和中国人认为祖国必须统一一样的地位，对于环保欧美国家都有一种“赎罪心态”。

但是现在这种观念出现了许多政治因素，本意是好的，但是在政客的操弄下，环保已经成为了一个大框，政治目的和环保里面密不可分，这其实对于环保来说并不是好事。

有担当的大国是什么样的？

我国提出的碳中和目标中，2030年将会达到碳排放峰值，在2060年实现碳中和，这相当于欧美国家花了60年，70年的目标，我们将会用一半的时间来达成，这才是真正的担当。

别让全人类共同的公益环保事业变成政治牟利工具，这才是美国应该去思考的。

一个主动退出巴黎协定的国家，没有任何资格在道德高地上指责其他国家碳排放。

【王中王精准资料期期中澳门高手】 【新澳门资料大全正版资料2024】

【澳门一肖一码100准免费资料】 【7777788888最新玄机】

【二四六香港资料期期准千附三险阻】 【2024澳门免费精准资料】

【新澳门资料大全免费新鼬】 【新澳门正版资料免费看】

【王中王72385.cσm查询单双八尾】 【香港二四六资料大全2022年】

【管家一肖一码资料大全】 【新澳门精准资料大全管家婆料】 【新澳门六开彩今晚现场视频】