观察者网2024年11月13日发布:药店晕倒老人无人扶，不幸去世，谁的错？

关于老人摔倒了扶不扶一直是有争议的问题，有人认为应该扶，因为乐于助人一直是我国的传统美德，在别人需要时伸出援手帮助一把也是应该的。

还有人则认为不应该扶，因为扶了可能会给自己引火烧身，有“不是你撞的你为什么要扶”先例在前。因此很多人看见老人摔倒了都不敢上去扶，而是躲的远远的。

近日，就发生了一件老人晕倒在地无人扶，最终去世的悲剧。

10月31日，在安徽宿州萧县的一家药店内，一名老人买完药正在准备结账时，突然倒在地上并全身抽搐。

店员在发现老人倒地后，并未选择救助老人，而是报了警，在等待警察到来的过程中，店员仍未救助老人，而是选择继续接待其他的顾客。

9分钟后警察来到药店内并将老人送去医院，可惜最后老人还是因抢救无效去世了。

这件事情被传到网上后，引起了轩然大波，网友们对此展开了激烈的讨论。

有人认为店员的这种做法是正确的，因为老人在摔倒后贸然去扶起来可能会对老人造成二次伤害，因此店员选择先报警是正确的。

也有人认为店员的做法太过冷漠，因为店员不救助就算了，还若无其事的继续接待其他顾客。

也有专家称，店员已经及时拨打了报警电话，也尽到了义务，况且店员可能也并不会什么急救知识，贸然去救助反而可能会添乱。

近年来，一些好心帮助却被讹的事件频繁发生，使原本简单的事情变得复杂起来，人们越来越不愿意释放自己的善意，导致现在很多人面对突然倒地的老人都不敢再去帮助了。

要想改变这种情况，应该从法律和道德双重层面去约束。道德上要提高人们的素质，使讹人的人变少，增加人与人之间的信任。

法律上要对帮助者提供保护与奖励，让帮助者能没有后顾之忧的去帮助他人。

只有这样，才能让“扶不扶”不再是一个问题。返回搜狐，查看更多

责任编辑：