娱乐头条榜2024年10月14日发布:普京发出迄今为止“最强硬”警告

⭐发布日期：2024年10月14日 | 来源:娱乐头条榜

⭐作者：恩斯特·施托兹责任编辑:Admin

⭐阅读量:603 评论：7人

【澳门图库资料大全开】

【新澳开奖记录今天结果】

【2024年新澳门王中王资料】

【2023今晚澳门开特马.】

【管家婆一肖一码100%准确】

【2024年澳彩免费公开资料】

【文/观察者网杨蓉】

面对英美近日持续炒作将批准乌克兰使用远程武器打击俄罗斯腹地，俄总统普京发出“最强硬”警告。据国际文传电讯社和路透社12日报道，普京当天表示，取消对乌使用西方武器的限制将大大改变冲突本质，意味着美国及其盟友直接卷入与俄冲突，将遭到俄方“适当回应”。

普京对俄罗斯电视台指出，有人试图偷换概念，但这并非是否允许乌克兰对俄领土发动攻击的问题。“乌方已经在这样做了，借助无人机和其他手段。但是谈及使用西方制造的高精度远程武器，就是另一种情况了。”他说，卫星瞄准数据和导弹飞行路径的实际编程必须由北约军事人员完成，乌军本身不具备这种能力。

“因此，这不是允许乌克兰政权使用这些武器打击俄罗斯的问题，而是决定北约国家是否直接参与军事冲突的问题。”普京说，“如果做出这一决定，将意味着北约国家——美国和欧洲国家——直接参与乌克兰冲突。这将是他们的直接参与，当然，这将大大改变冲突的本质。”

普京接受俄罗斯电视台访问RT报道截图

路透社评价，这是普京迄今为止在西方国家升级援乌问题上发表的“最强硬的言论”。

普京警告，俄罗斯将被迫根据新威胁做出“适当回应”。他没有详细说明这些措施可能是什么，但“今日俄罗斯”（RT）说，普京6月在圣彼得堡国际经济论坛（SPIEF）上曾提出一种假设，即若俄领土遭遇纵深打击，他将考虑做出“不对称回应”。

“我们为什么不向世界其他地区提供类似的武器，用来对付这些国家（指美西方国家）的敏感地点呢？”普京当时说，“我们会考虑一下。”

拜登任内最后一次加速援乌？

当地时间12日，英国首相斯塔默将在华盛顿与美国总统拜登会面。按照《纽约时报》、彭博社等外媒的说法，此次白宫峰会将是西方盟友一周紧张外交的高潮，两名领导人预计将讨论允许乌方使用西方提供的远程导弹袭击俄罗斯境内目标。此前，美国务卿布林肯已分别和英国、乌克兰同行举行会谈。

当地时间9月11日，美国国务卿布林肯（中）和英国外交发展大臣拉米（左）抵达基辅会见乌克兰总统泽连斯基（右）视觉中国

美媒说，英国已经向美国表示，希望能让乌克兰使用英国“风暴阴影”巡航导弹打击俄境内深处的军事目标，但英国希望得到拜登的明确许可，以便展示与美国和法国的协调战略。

“政客”新闻网欧洲版12日援引军事专家分析认为，在华盛顿举行的两小时峰会上就英国武器达成的任何指导方针，都可能为乌克兰向俄罗斯腹地的机场和军事基地发射美国提供的陆军战术导弹系统（ATACMS）铺平道路。

“风暴阴影”的射程约为250公里。乌克兰今年4月从美国那里得到了ATACMS的远程版本，射程超过300公里。此前，美国仅向乌克兰运送了ATACMS的中程型号，射程可达约160公里。美国智库国际战略研究所（IISS）分析认为，远程版ATACMS进一步提高了乌军对俄罗斯军事目标的打击能力。

《纽约时报》表示，如果拜登允许英法两国进一步放松对援乌远程武器使用的限制，如果把拜登在未来几周内允许乌军使用ATACMS打击俄领土纵深，这很可能是他最后一次加快对乌克兰的军事援助。

乌克兰《基辅独立报》称，长期以来，基辅一直认为，西方对远程武器使用的限制正扼杀着乌克兰的战争努力。自今年5月以来，乌克兰一直在各方游说，呼吁取消远程武器的使用限制。

据英国和欧洲官员称，英国早就此释放过信号，而华盛顿一直出于对冲突升级的担忧而拒绝这一要求，但本月有关伊朗开始向俄罗斯提供弹道导弹的报道改变了美方的想法。尽管白宫官员仍坚称未就放松美制ATACMS的使用做出决定，拜登本周被问及是否准备好满足乌方要求时称，“我们正在解决这个问题”。

伊朗方面坚决否认向俄提供弹道导弹，斥责相关说法是“丑陋的宣传”。俄新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫则认为，斯塔默和拜登之间的会晤只是走个形式，协议已经达成，目前正通过媒体放风。“俄方的回应将会是相应的。没有必要等待（俄方的）任何回应，（因为俄方采取的）特别军事行动就是答案。”

尽管相关讨论被舆论普遍认为已进入“最后阶段”，但四名英国官员12日表示，他们预计本周末不会有任何正式声明。其中一人说，英美有望在本月晚些时候的联合国大会上确认这项协议，届时包括拜登和斯塔默在内的世界领导人将齐聚纽约。

有军事专家认为，如果美英在“解锁”远程武器一事未达成协调，此举影响可能没有预期大。英国皇家联合军种国防研究所（RUSI）军事服务主管马修·萨维尔（Matthew Savill）说，每枚“风暴阴影”的成本高昂，且这种导弹通常与几个美国制造的军事系统一起使用，如果只放宽一项，对于乌克兰在俄境内的战术影响“有限”，局势升级的风险可能超过军事利益。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。