女童遭“开门杀”后被碾压身亡：小客车驾驶人的法律责任

【2024澳门六今晚开奖结果出来】

【2024年澳门天天开好大全】

【2024澳门特马今晚开什么】

【澳门新彩开奖结果+开奖记录】

【澳门六期期准今晚开】

【2024今晚澳门开特马开49图库】

【香港和澳门开奖现场直播结果+开】

【2024年澳门免费资料大全】

【老澳门开奖结果2024开奖136期】

【港彩开奖结果历史】

【2024澳门天天好开彩大全】

【澳门开奖结果2024开奖查询】

【澳门免费资料大全精准版】

【新奥免费大全资料】

【2024年澳门开奖记录】

【2024香港开奖结果开奖记录】

【澳门六开彩今年未开号码】

【澳门4949彩论坛高手】

女童遭“开门杀”后被碾压身亡：小客车驾驶人的法律责任

据报道，前段时间，天津一儿童遭“开门杀”后被公交车碾压。当天早上，一女子骑车载女儿行驶时，路边停靠的小客车车门突然打开，致骑行女子及其女儿倒地，后该女子的女儿被途经的公交车碾压死亡。目前，小客车驾驶人于某某已被公安机关依法刑事拘留。#开门杀##法律小讲堂##律师来帮忙#

这起悲剧事件中，存在多个值得我们深入思考和讨论的要素，包括道德责任、法律责任以及如何保障交通安全等问题。那么，从法律视角来看，小客车驾驶人可能需要承担怎样的法律责任呢？

在民事责任上，根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损失的，应当承担侵权责任。具体而言，如果小客车驾驶人存在过错，并且因其行为造成他人人身财产损害，就应当承担赔偿损失等民事责任。

同时，《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。“开门杀”事件中，往往正是由于机动车驾驶人存在过失，即贸然开门导致过往车辆人群受伤。

本案中，于某某实施了突然打开车门的行为，而这一行为具有极高将过往行人车辆撞到路中间的危险，并且此危险也现实化为女童的人身损害。小客车驾驶人于某某在停车后未仔细查看周边经过的车辆和行人，直接突然打开车门，可以认定为具有过错，需要赔偿损害。而具体的赔偿数额，还需要结合造成“二次伤害”的公交车的行为来认定。

从刑事责任来看，停车、开门、撞人，这一系列行为下来可谓暗藏着巨大的“杀机”，汽车驾驶者也因此被依法刑事拘留。需要探讨的问题是，“开门杀”事件，究竟属于一种意外事件，还是可能构成汽车驾驶者过失引发的刑事案件？

以往也曾发生过大量“开门杀”事件，具体可分为三类。第一类是机动车驾驶人开门撞上非机动车和行人，此时法律责任主要由机动车驾驶人承担，若达到特定情节则涉嫌交通肇事罪；第二类是机动车驾驶人在停车后，乘客开门撞上非机动车和行人，乘客需要因其过错行为承担法律责任，机动车驾驶人则需要根据其是否尽到相应的提醒义务而确定责任。

第三类比较特殊，往往被害人摔倒后未能躲避后车碾压，存在“二次事故”，也就是本案的情况。一方面，如果前车“开门杀”的行为已然造成被害人死亡，则前车驾驶人类似第一类情况，可能构成交通肇事罪。另一方面，如果被害人是因后车碾压而死亡的，则需要综合考虑前后车对死亡造成的作用来认定责任。

《刑法》第一百三十三条规定，交通肇事罪，是指违反交通运输管理法规，因发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。本案中，在认定于某某刑事责任时，不仅要关注“开门杀”行为造成的死亡结果，还应当确定开门行为本身的危险性、公交车的行驶是否符合交通运输管理法规、死亡结果和开门行为之间的因果联系，综合认定。

频频发生的“开门杀”事件，不仅因汽车驾驶者的疏忽造成悲剧惨案，也暴露出交通安全可能存在的问题。这提示我们，汽车驾驶者在停车开门前需确认附近无人经过且足够安全，以减少这类事件的发生，既保障他人人身财产安全，又避免自身陷入赔偿和处罚等困境。

【2024澳门天天开好彩大全免费】 【新澳天天开奖资料大全最新】

【2024年天天开好彩资料】 【新澳天天开奖资料大全最新54期】

【2024澳门天天开好彩大全53期】 【澳门天天开彩期期精准】

【2024全年资料免费大全】 【新澳天天开奖资料大全】

【澳门内部最精准免费资料】 【2024澳门天天开好彩大全】

【2024年新奥门天天开彩免费资料】 【新澳2024今晚开奖资料】 【香港本港最快开奖结果233期】