IT之家2024-10-18 22:30:50发布:安倍晋三遇刺身亡，影响有多大？

@格兰投研：安倍原来在清和政策研究会里工作，他原来不是这个派阀的首领，后来经过了退出和再次加入，最后该派阀改名为「安倍派」。安倍派在整个自民党体系里面是一个非常重要的派系，除了安倍派，还有茂木派、麻生太郎派别，还有一个派别是现在当任首相岸田文雄所属的派别，叫做宏池派。整个保守派还在安倍这里，安倍的去世对日本保守势力，特别是偏亲美的整个保守势力是一个比较大的打击。

@董力为：安倍派在日本来讲，执政时间比较长，可能排行第一或第二。所以这个派系的影响力比较大，它所延伸出来的关系网更为庞杂，涉及各个财阀，各个组织。这个事件对安倍派各方都会有影响，因此这次事件可以说是一起特别重大的事件。

田静朦：有专家评论称「这次的事件足以成为战后日本政治当中最大的一个事件」，如何看待这一说法？

@格兰投研：的确如此，纵观日本近三十到四十年，很少发生这种恶性的枪击案。在这种情况下，安倍发生了这样的一件事，确实十分震惊。目前我看这个刺客属于独狼式人物，他并没有组织，感觉这件事可能跟邪教有关，现在奈良警察说有特定的宗教团体干部，就是专门有宗教团体的人，在搜索这样的人。

今天的刺客，没有政治倾向，他是对安倍政治以外的东西不满意，不是我们一开始猜想的政见不同。日本历史上其实发生过多次暗杀首相的事件，像 1932 年犬养毅的暗杀、安倍晋三外祖父岸信介的暗杀，但岸信介没有被暗杀成功，他受了重伤，后来康复了。但是安倍这次很不幸。

纵观日本历史可以发现，是存在这种通过暗杀来表达政见的情况。但现在案情不是特别明朗，不能说一定是因为政见不同的右翼势力所为，安倍是偏中间派的。我们中国人看安倍可能是偏保守派的、偏右翼的，但是他在日本其实算不上。街宣右翼是非常激进的人。其实在这种人眼里，他们对于安倍这样一个保守派的政客，可能不是很满意，所以更加激进的人看安倍不够激进。

因为这个人（嫌疑人）有自卫队的背景，是日本海军自卫队的。搞政经研究的专家可能会猜，这个人是不是因为他是底层士兵，非常激进，他非常反对安倍的一些政策，觉得安倍做得还不够，所以暗杀，这是一种可能。第二种是极左，他们有种观点是，觉得安倍是美国人的狗，然后把安倍刺杀掉。不是极左就是极右，这种极端的想法，也是一种可能，目前来看案情并不一定是政治意见的一种表达。

嫌疑人山上在案发现场被控制

田静朦：这一事件对于整个日本的经济、政治、文化会产生哪些延伸问题或影响？

@格兰投研：延伸的问题很多，首先，日本政坛上对于保守势力，是一个比较大的变动。随着安倍的去世，日本整个保守政坛少了一个核心的主要力量。

第二点，安倍对于日本保守势力来说，他有修宪这个梦想，因为他一直想搞正常国家化，日本没有军队，只有自卫力量。按照他的想法，日本应该修改宪法，应该有自己的军队。修改宪法这件事，他一直在推动，我觉得随着安倍被刺杀，这件事情可能不会进展很顺利。

第三点，对于日本经济的影响。安倍的经济改革主要分三点，也是安倍三支剑，第一点，货币的膨胀，疯狂印钱。从日本经济来看这点做的比较多，日本一直在印钞，但印到现在通货膨胀依然比较微弱，今年日本的通胀应该在 2 个点左右，这么弱的通胀，就保证了央行继续放水的空间。这是安倍经济学最核心的一点，一定要多印钞，搞 MMT，现代货币化。第二点，扩大财政支出。日本财政多花一些钱，产生财政赤字，不仅是货币上的政策，财政政策也是这样。第三，是搞经济改革。这些年日本的经济改革进行地特别顺利，还是以大企业财阀，中小企业的一些核心成员为主，以「专新特精」企业为辅的日本经济框架。

随着安倍的死亡，或许会有如下几种变化的可能：

首先，货币钞发会不会被暂缓，因为安倍非常重视央行的放水政策，刺激的政策，安倍遇刺之后，有可能日本央行不再强制放水，而是开始加息，这是第一个可能。

其次，是整个日本股市会不会出现比较大的波动。事情刚刚发生时，股市一度直线跳水，但是后来又拉起来一点，原因或许是被刺的毕竟是前首相而不是现任首相。

第三，是在整个外交关系上，日本会不会改变一味配合美国制衡中国的态度，因为安倍是非常明显的亲美派。岸田文雄是宏池会，一支比较偏民主派，偏亲华的力量。

最后，就是日本自民党内部的变化。自民党内部在进行派阀，清和会（现在叫安倍派）、茂木派、宏池派等各种派别，还有无党派之间的斗争、平衡会不会发生变化。

@董力为：股市变动有上升有下降，影响因素不是单一的。我同意格兰老师的观点，这个事情对股市是短期的影响。在日本时我就听说，股市与每个人都息息相关，特别还跟养老金相关，有的东西都是按股价的上升、下降来衡量。

第二，关于政坛的事情我不太了解，我只说些经济上的问题，特别是民生方面。安倍搞「安倍经济学」很多年，虽然在外边赫赫有名，但成功不成功，大家心明眼亮。物价虽然涨得不算太多，也一直在涨，但工资基本来讲是稳中有降。可见「效果」并不是太好，只是人们节衣缩食，省吃俭用，理性消费，这点东西也能够生活下去，在民生方面并没有产生太大的矛盾。

我看有人提汇率相关的问题，是不是汇率也将大幅下跌？这个其实并不是从现在开始下跌的，下跌已经很长时间了，这是一个趋势，只是在下降趋势中，可能会有一个幅度的小变动，但不会造成太大的影响。但外汇和很多人都有关系，和个人持有外汇资产有关系，和拿外汇到外边消费有关系，和企业在海外有资产，外汇贬值也有关系。这是对于日本来讲，对其他国家的人、企业持有资产都是一样的。在贸易上、交易上可能会有一点贬值，这是安倍经济学的遗留问题。对于贬值来讲，可能会贬值，我的看法一个是在通道之中，一个是短期的，影响不会很大。

田静朦：安倍晋三出自政治世家，如何评价他的政治生涯呢？

@格兰投研：安倍是日本历史上执政时间最长的首相，没有之一，超过之前的佐藤荣作。整个安倍的执政生涯里有四个特点：

第一个特点，安倍上台前是比较强势的一个反华派，但他上台后是一个务实派。对于中日友好工作，安倍还是做了很多，所以他是一个非常务实的首相。

第二个特点，安倍是一个官二代，日本政坛有一个叫「三板」的特点，一个是有「看板」，就是要有一个招牌。第二是要有「地板」，就是要有一个地盘，日本人很信家族传承。第三，是有「かばん」，即钱包。就是要有财政来源，有定期给捐款的人。所以在日本政坛上，继承是一个非常正常的事。安倍官二代的特点，导致了他继承其外祖父很多观点，包括老一辈日本政治家的很多观点。比如认为日本要脱亚入欧，日本需要脱离亚洲，加入欧洲，日本是要跟西方在一起玩的，这是日本老一辈政治家最核心的观点。

第三个特点，他是一个有遗憾的政治家。他是有很多理想的，第一，他跟俄罗斯当时搞北方四岛问题，也取得一定成果，包括解决朝鲜人绑架问题，朝鲜政府原来绑架过一些日本人，他把他们解救回来。这两个问题对他来讲都花了很多功夫，但是最后没有取得太大的成就，不过他最大的遗憾还是修宪，所谓的正常国家化的问题。

最后一个特点，安倍是近些年来少有的一个能够左右逢源的政治家，他能跟美国玩得不错，又跟中国也比较务实，在各个日本财阀里面也很有口碑，即使在他因为大肠炎、大肠溃疡，离开政坛之后，他在日本政坛的影响力也不可小觑，这也是发生枪击案之后日本掀起这么大的波澜的原因。

田静朦：安倍晋三在政客里影响力很大，在民众中的口碑如何？

@格兰投研：首先，就日本社会整体来讲，从选举可以看出，从民众支持率的调查表，还有选票的情况来看，凡是在安倍选举期间，从 2012 年以来，基本上每次选举都是以一个比较大的比例获胜的，这是他的一个特点。

第二，他的民调，直到他离职之前相对还是比较高的。后面他的接任人官房长官菅义伟，兼职之后，在任的支持率都没有他离任的时候高。

@董力为：我在日本时听说，日本的首相经常更迭。其中有一次首相选举是用抓阄决定的。最后抓到谁，就让谁来当。可以说是让命运安排，也可以说是没太把这件事当回事。在民众当中，首相是什么概念，多数人不太关心。

但就像格兰投研老师所说，安倍不一样，他有体系，有理论，他这个派别的势力都是比较成熟的。因此，一般民众对他还是比较支持的，再换一个人可能还不如他，这就说明在人们心目中他还是比较好的。

日本放送协会报道截图

田静朦：这次事件之后，日本政府会出台一些什么政策吗？比如在社会治安及安抚民众心理上会有什么变动吗？

@格兰投研：首先，日本首相的安保是一个大问题。日本是一个禁枪的国家，它的枪支管理非常严格。嫌犯的枪是他自己做的，自制的。他曾有日本海上自卫队的军队背景，从军队学的怎么制作枪，这是一个根源。

第二，日本长期禁枪导致所有警卫人员都是研究如何去防刀戳或相关攻击，很少有研究如何预防枪击，能够感受到现场的这种危机意识非常薄弱。这点对于日本政坛来讲是最大的打击。他们一贯认为自己治安很好。

田静朦：安倍晋三中枪身亡会对日本乃至对于中国经济有什么影响？

@格兰投研：首先，安倍已经不是首相了，因此影响相对较弱，这是一个大的前提。第二，他对于经济的影响不是理念上的影响，而是间接的影响。首先，他有一个派阀，他是议员，他在自民党内部是安倍派的，所以他的身亡影响的是安倍派。安倍派是通过立法来影响的，无法通过行政来影响。安倍不直接影响日本政府干什么，他更多影响的是日本的立法。

安倍对立法端的影响体现在三方面。一是在他能影响整个议题设置能提出什么。日本议会开会讨论什么是由议员来讲。议员对于议题设置是有一套办法的，而议题是否能通过，需要大家讨论。所以安倍对于整个日本政治、经济的影响比较间接，更多体现的是议题设置。二是他能影响整个议会辩论的氛围。比如安倍想讨论一个修宪的问题。他可以安排议员每次开议会都提出这个议题，去提问政府大臣，大臣必须回答和讨论。讨论多了就成了社会焦点，成了立法进程的焦点，这是他影响最大的东西。三是影响投票。因为日本跟外国政府签订协定这件事情，是必须通过众议会和参议院审核的。

第二，对于我国来讲，更多的应是偏利好。首先岸田文雄是一个比较著名的亲华派。他曾是日本外相，在任职外相期间对华的几次表态，总结下来还是非常友好的。因此，我个人认为，从外交形势来说，可能导致日本政府没有那么亲美，或许会有一些亲华的动作。因为安倍是非常反对亲华，非常亲近美国。

其次，安倍死亡，日元可能停止贬值。东亚国家都是制造业立国，都是外贸型国家。在这样的现状里，日元贬值过多对于人民币商品就会产生一个竞争作用。特别是电子类产品，因为日本基本上不做低端产品，它的电子类产品是和我们国家一起出口的。电子产品一起卖到美国、欧洲、印度的时候，如果日元贬值，日本的手机会比我们便宜很多，我们的商品就没有竞争力。

安倍是非常有名的支持日元贬值的政治家，在他遇刺后日元贬值的势头有可能会减弱。一旦日元贬值减弱，对于人民币出口，特别是电子类产品的出口是有利好的。比如股票、个人股份，做 AR、VR 设备的，或者京东方等这类公司，都会有很多利好，这是对经济方面的影响。

最后，从产业来说，可能从招商引资方面有一定影响。安倍曾强调一定要大量引入外资，日本如果引入外资变少了，那么对于中国的外资引入就有可能有一定的增加的作用。

@董力为：据我从日本银行从业人员以及在日本做合资贸易的人士处了解，他们的基本观点是这个事件对其业务影响不太大。原因则是得益于合资贸易背后的信任体系。从这个角度讲，这次安倍事件，可能对合资企业交易产生不了大的影响。（对于整个亚太地区的经济，）这次事件肯定是一个大的影响。对于各个行业都有影响，只不过是影响多与少的问题。

田静朦：安倍晋三在政期间对整个日本经济有什么改善吗？

@董力为：他能够把局面维持下来，还能让经济逐渐上升，是因为日本的经济底子比较厚，特别是科技底子比较厚。他不用有什么特别惊人的举动，经济也能够正常运行，归根结底是因为经济底子好。

田静朦：相比现在首相，安倍晋三在政期间日本经济有哪些特点？哪个更利于民众？

@格兰投研：安倍是一个比较受到好评的首相。刚刚经团联的十仓雅和会长评论说，「安倍首相是我们国家在宪政史上（指日本二战以后进入和平宪法）在任时期最长的首相，也是日本宪政史上最杰出的首相，是值得向世界感到骄傲的政治领导人。」经团联是所有日本大企业组成的一个联合会。这段话能看出他对于安倍的评价是非常高的，这也体现了日本经济界对于安倍的态度。安倍是一个比较亲企业的首相。因为他是右派政治，特点就是比较倾向于企业，而忽略一些劳动者的方面。

刚才董老师说工资感觉没涨，确实是。工资涨得多了，企业盈利就少了。资本主义的本质就是剥削劳动者的价值。从这个角度来说，日本的企业界对于安倍是非常感激的。对于老百姓来说，我们把它分成两端，一端是企业，一端是劳动者。从劳动者就业角度，可能对安倍并没有那么满意。货币贬值带来消费力的减弱，这对于日本普通老百姓来讲差别是比较大的。从企业的角度，他是受到企业欢迎的。

安倍在国际外交上有一个说法，叫「俯瞰地球仪外交」。首先体现在他出访特别多，在任期间日本出访最多的首相；第二，他是比较务实的首相。他去什么地方，不仅带着日本政府的官员去，随访一定是带着很多企业的老板去，会在当地做投资，包括跟俄罗斯之间也做了很多交换。他拿到了萨哈林比较大的油企资源。所以说，整体上他给日本经济做的贡献要大于现任首相。

安倍晋三生前演讲

田静朦：两位老师能就整件事件，分析一下背后大致的原因吗？

@董力为：如果有政治方面的关系，我感觉是有的人是反对安倍的政策。有些人不愿意去打仗，不愿意去当兵，你现在又要正常化国家允许有军队了，自卫队不是自卫功能了还要出击了，有些人可能反对。

@格兰投研：第一个从政治上看，这是对日本保守派政治势力的一次重大打击。安倍是日本保守政治势力的一个代表性人物。即使在安倍退任之后，安倍派也在日本自民党内部发挥了重要的引领牵引作用。保守派势力从政治上来说有几个特点，首先是亲美反华；第二，比较渲染日本的自主防卫；第三，更加倾向于保护企业利益，而非老百姓的利益，特别是保护出口型日企的利益。不敢说安倍遇刺之后的后安倍时代会不会出来的政客比他更加保守、更加的反华、更加的亲美。这种可能性也是存在的。也有一种可能性是安倍遇刺了之后日本的民主派势力上台，将会更加有利于中日关系，包括大范围的中国日本之间政治经济的交往。

从经济上来说，安倍的遇刺，首先有可能对于日本的日元贬值会有一定的影响。如果日元不贬值的话，可能会对亚洲国家，特别是中日韩之间的货币战争会有一个比较大的影响。实际上目前亚洲各个国家的货币都有一定贬值。人民币跟韩元的贬值比率大概在 5% 左右，而日元贬值在 20% 左右。「安倍经济学」显然是继续支持日元的贬值来支撑日元产业出口。这次安倍的遇刺有没有可能对于日元的贬值会有一个制止的作用，可能日元后面不会再进行这么大的贬值。

日本经济目前面临的最大挑战是燃油车和电动车之间的问题。因为日本经济非常大的一部分是受到丰田、本田等等这些汽车制造业相关，占了日本 GDP 很大的比重。而中国新能源车的兴起，包括比亚迪、蔚来、小鹏、理想这些造车新势力，以及新能源宁德时代在电池上的优势对于日本的汽车行业来说是比较大的威胁。这个趋势是长期的，是一个产业结构的问题，不是谁当政谁不当政就能解决的问题，二是整个两个国家之间的产业结构的问题。

第三，谈到文化上，我觉得首先肯定是对于日本的安全感是一个冲击。所有日本政客以后可能就不会敢于在街边继续做这样的宣讲，也不会敢于做这样一个活动，我觉得对于整个日本的治安的心理会存在一定的影响。

日本的黑社会是怎么回事？他们会对民众造成威胁吗？

@董力为：日本的黑社会有自己的产业。有些建筑行业是由他们来控制。多数情况下日本的黑社会活动是在法治之下进行的，不会太出格。所以人们也是慢慢都认可黑社会存在。我见到过黑社会去参观一个比较有名的佛教圣地，这边警察维持好秩序，那边有车队过来了，一看是带黑社会标志的车，一般都是大功率的摩托车、大功率的汽车，这都是能看出来的。人们也不觉得他过来可怕，就把他们当一方势力而已。

黑社会对民众的威胁一般不大。但他注册时不能注册一个黑社会组织，得注册一个公司。但是这种公司大家都心知肚明。现在还有一些历史遗留下来的组织都是黑社会遗留下来的，后来可能改造了，但还是有一定的遗留的含义在里头。

总统抓阄这种方式代表着日本一种政治态度，您觉得这背后的态度是什么？

@董力为：当时有一个背景说日本没有政治家，谁上都一样。如果立法不变的话，这架马车还继续往前走，如果变点立法，在立法上提点提议，改变一些现在的东西，这个可能要大的变动。一般在这个制度下，可能民众对谁当首相都是意义不太大，不是特别感兴趣。只有企业是最感兴趣的。企业拿的票数多。一般民众也不太关心政治，他觉得关心也没用，我不受重视了。

按照日本的习俗，今天凌晨安倍的遗体会运往东京。关于日本遗体下葬各方面的习俗，老师有了解吗？

@格兰投研：他的下葬应该是符合国葬的标准。日本不像我们国家，有八宝山，他们是一个家庭为单位的，安倍晋三大概率是火化之后送回老家山口县下关市。那个地方是当年签《马关条约》的地方。

安倍枪击案嫌疑人称「因安倍与宗教团体有关」而实施枪击。对于整个日本的宗教文化的现象两位老师怎么看？

@董力为：日本的教其实很多。年轻人入教的也很多。他们对于教来讲，不能叫「邪教」，反正都是走火入魔的。比如有的年轻人信教信得是五体投地的。他信这个教主要是信其中一个人，这个人有威信。他所办的一些事教徒们都是赞成的。而且你跟信教的人聊天，出不去三句话就说这个教的事，可见他们都是根深蒂固的。这些教很危险，极端的人挺多的。

该事件是否会促使日本政府加强对宗教的管理和控制？

@格兰投研：日本整个宗教是非常强调宗教自由的。现在说这个人仇视这个宗教，因为安倍接触这个宗教把安倍杀了，要问这个事情对宗教产生多大影响，我认为这个逻辑链是不够直接的。如果宗教的某个人把安倍杀了，那这件事情和这个宗教是有直接联系的，可能会引起后续的一系列整顿。但是这个人是因为他仇视这个宗教，去把安倍杀了，从而因此要去约束宗教，我认为这个逻辑是不成立的。

央视的天气预报以后有没有可能被取消?