商洛新闻网2024年10月14日发布:关于网号网证，一些问题需厘清

【二四六天天彩资料大全网最新】

【澳门正版刘伯温资料网站】

【香港期期准正版资料大全】

【澳门最快六开彩百度】

【澳门金光佛免费资料大全】

【全网最精准澳门资料网站】

【今晚最准一肖一码的来源】

【新奥门精准资料免费】

【新澳门2024年资料大全官家婆】

【944cc资料免费大全香港】

【天天澳门天天历史记录】

【澳门精准资料大全免费经典版更新】

【新澳2o24年精准资料期期】

【武汉江滩“一家五口”已“潜水”】

【一码一肖100准中】

【澳门三肖三码准100%超详细的】

【2024新澳门正版免费资料】

【新澳门开将结果】

日前，公安部、国家互联网信息办公室发布《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》（下称《管理办法》），并向社会公开征求意见，其中提到，持有有效法定身份证件的自然人，可自愿向公共服务平台申领网号、网证。

什么是“网号”“网证”？网号，是指与自然人身份信息一一对应，由字母和数字组成、不含明文身份信息的网络身份符号；网证，是指承载网号及自然人非明文身份信息的网络身份认证凭证。

《管理办法》的发布，特别是网号、网证概念举措的提出，可谓一石激起千层浪。不少媒体给出这样的标题：“网络身份证时代”即将开启。相关话题更是引发广泛关注和讨论：有人拍手叫好，但也夹杂着一些疑问、误解甚至质疑的声音。

“是不是以后上网没那么方便了？”“申领网号网证是自愿还是强制？”……针对网友的疑虑和担心，我们在这里做一些简单的梳理和释疑，让常识普及、让谣言止步。

▲公安部、国家互联网信息办公室发布《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》。/重庆瞭望截图

疑虑一：网号网证何以保护信息安全？

此次《管理办法》中，个人信息安全和隐私保护无疑是公众最关注的问题。

当下网络实名认证主要采用的是间接实名，即通过身份证号、手机号码等信息实现实名，存在较大的安全隐患，最突出的就是因个人信息泄露产生电信诈骗等诸多问题。

从制度层面看，网号、网证的推出，旨在通过国家统一建设的网络身份认证公共服务平台，实现个人信息的集中管理和安全认证，减少互联网平台超范围采集、留存公民个人信息的现象，降低个人信息泄露风险。而且，一旦网号、网证得到普遍推广使用，将给国家网络身份认证公共服务平台提供问题追溯的可能。

试想一下，使用不含手机号、身份证号等明文身份信息的网号进行平台登录，是不是要安全得多？

从法律层面讲，《管理办法》严格依照《中华人民共和国个人信息保护法》等上位法的规定，充分保障了用户个人信息相关权利，明确了公共服务平台采集个人信息的“最小化和必要性原则”，同时还明确了公共服务平台处理用户个人信息时的解释告知、数据保护等义务，充分保障用户的知情权、选择权、删除权等个人信息相关权利。

尽管如此，仍有网友有所疑虑。比如，如何确保网络身份认证系统的稳定性和安全性，如何避免出现类似此前韩国发生的大规模信息泄露事件；再比如，在“自愿”的前提下，倘若网号和网证使用程度偏低，则其保障个人信息安全的效用也将大打折扣。显然，这些问题在实践阶段是有可能出现的，如何防患于未然，仍需思虑周全。

▲信息过度搜集。/新华社

疑虑二：网号网证是否会限制上网自由？

根据《管理办法》，网号与网证作为网络身份认证的新方式，其推出在保障网络安全、减少个人信息泄露风险方面具有积极意义，但也引发了关于是否会限制自由上网的争议和讨论。

比方说，有人担心，如果有关部门通过控制网号与网证的发放和使用，来限制某些人的上网权利，这无疑是对网络自由的一种侵犯；还有人忧虑，如果个人的网络浏览记录、发言留言等都与网号网证绑定，那么公众的言论自由将会受到一定程度的影响，进而引发“寒蝉效应”。

实际上，在《管理办法》中，已经明确提出“自愿申领”的原则。《管理办法》第六条提出，鼓励有关主管部门、重点行业按照自愿原则推广应用网号、网证；第七条提出，鼓励互联网平台按照自愿原则接入公共服务。这都意味着，公众有权选择是否使用网号网证，最大限度地保障自主选择权。

当然，在探讨这一议题时，必须正视一个观点：选择自由并不意味着放弃秩序。近年来，网络谣言、算法滥用、信息泄露等乱象频发，强化网络身份认证，将在很大程度上减少因匿名或虚假身份而引发的网络暴力、谣言传播等问题，实则是完善网络治理、维护网络空间健康有序发展的重要一环。

不可否认，强化网络身份认证多多少少会对上网的便捷性产生影响。如何在制度、技术等层面将这种影响降到最低，仍需不断探索和研究，并在后续的征求意见、文件修订中加以完善。

▲国家网络安全宣传周个人信息保护主题日活动上，劳模代表、三八红旗手代表向全社会发出维护网络安全的倡议。蒋巧玲 摄/新华网

疑虑三：自愿和强制的边界在哪儿？

虽然《管理办法》明确了网号、网证是自愿申领，但仍有人对实际执行环节能否有效落实提出质疑。有专家学者表示，《管理办法》所描述的个人“自愿”，很可能会变成私人为换取互联网服务而被迫同意的事项。

就目前来看，国家政务服务平台、中国铁路12306、淘宝、微信、小红书、QQ等67个App和场景已上线“网络身份证”试点。随着越来越多的App和场景接入这一系统，网号、网证的使用，或成为今后享受互联网服务的“必答题”，而非“选择题”。

这就抛出一个问题——如何界定自愿与强制之间的模糊地带。一方面，服务提供者有义务确保用户在充分知情的基础上做出选择，这包括明确告知申领的目的、用途以及可能带来的后果。另一方面，用户应享有真正的选择权，即在不申领网号、网证的情况下，仍能获得基本的互联网服务。

好在，《管理办法》目前还处于公开征求意见阶段，有争论和质疑也是好事，可以有相对充足的时间和空间去探讨和解决这些问题。接下来，在现有基础上，应充分听取各方意见，完善相关制度设计，对《管理办法》进行更加科学细致地修订和细化，明确界定自愿与强制的边界。

在技术层面，则应鼓励和支持研发更加便捷、安全的身份认证技术，为用户提供多样化的选择；通过技术创新降低用户申领和使用网号、网证的成本和门槛，提升用户的满意度，切实保障用户自主的选择权。

任何尝试，都需要在质疑和挑战中前行。网号网证，不只是互联网技术发展的产物，更是网络治理现代化的重要一环，对其的探讨与质疑，映射出对网络空间秩序与安全的深度关切。

我们希望，在后续征求意见和文件修订过程中，所有精辟的观点都能被听到，所有正向的建议都能被采纳。

责编丨周宝琴

责校丨伏一晨 杜铠兵

审核丨刘海涛

长期征稿，每篇稿费2000~10000元

投稿邮箱：cqliaowang@vip.163.com

扫二维码添加重庆瞭望小编微信

邀请加入读者群

【一肖一码100%高手资料】 【2024今晚香港开特马开什么】

【2024年澳门今晚免费资料】 【澳门黄大仙最快网站】

【澳冂74393oom】 【新澳门期期精准一肖一码】

【香港今晚开什么码结果】 【新澳门六号码记录14期】

【澳门最精准最快的资料】 【4949澳门最快】

【新澳门周公神算】 【澳门正版资料免费更新结果查询】 【老澳门6合资料库大全】